中国驻欧盟使团团长宋哲大使在中欧社会论坛中欧媒体研讨会上的讲

  增进媒体沟通交流,促进中欧关系发展

  尊敬的中欧社会论坛卡莱默主席,欧盟地区委员会斯塔尔秘书长,各位中欧媒体的朋友们,

  很高兴今天有机会与大家探讨媒体在中欧关系中的角色和作用这一主题。感谢中欧社会论坛为我们组织这样一次很有意义的研讨会。

  各位朋友,

  1897年,乔治·莫理循受聘出任英国《泰晤士报》驻北京记者。此凤凰彩票网(fh643.com)后16年间,他发回大量关于中国的报道,在满清政府倒台、中华民国成立前后半年内就发表71篇报道,按报社总编的话讲,“全世界都从《泰晤士报》上了解中国真正发生什么事”。在关于“义和团事件”的报道中,他明确指出当时一些西方传教士不尊重中国人感情是整个事件的重要起因,驱散了当时妖魔化中国的舆论迷雾。当日本向中国提出丧权辱国的“二十一条”后,莫里循推动《泰晤士报》发表“二十一条”内容,引导国际舆论的正义关注。100多年后的今天,在中国出现了更多的“莫里循”。目前欧洲25个国家的169家媒体派驻中国300多名记者,他们每天发出的报道数以千计。而中国媒体也向欧洲各国派驻了百余名记者。这样看,中欧媒体交流历史不可谓不久,人数规模不可谓不大,报道领域不可谓不宽。

  媒体和记者在中欧交往史上留下了不可磨灭的印迹,为增进中欧人民的相互了解和友谊、推动中欧关系发展起到不可或缺的重要作用。1980年,意大利记者法拉奇采访了中国前领导人邓小平,她的报道被广泛转载,让全球读者了解到中国刚刚启动不久的改革开放政策。今年初,中国总理温家宝接受英国《金融时报》采访,向世界展示中国应对金融危机、保持经济增长和社会稳定以及与国际社会同舟共济、共克时艰的积极努力和坚定信心。前几天,中国国家主席胡锦涛出席在伦敦举行的二十国集团领导人第二次金融峰会,欧洲媒体广泛报道胡锦涛主席的有关活动和讲话。现在,在中国报纸、电视、互联网上,每天都有大量发自欧洲的新闻报道,向中国人民介绍欧洲各国的经济社会发展。穿越于中欧之间的信号电波和网络字符,架起了一座横跨亚欧大陆的信息和认知桥梁。

  然而遗憾的是,有些西方媒体的涉华报道不够全面、客观、公正,少数媒体还故意进行歪曲报道和恶意中伤,误导欧洲读者,使欧洲聚焦中国的影像扭曲、失真,损伤到双方多年来共同努力培育起来的来之不易的良好双边关系。这无助于增强中欧人民的理解和信任,也不利于中欧双方的根本利益。

  那么,为什么中国和西方媒体在一些问题上的报道取向有如此大的不同?为什么在那些中欧看法存在差异的问题上,媒体报道会引发如此强烈的社会反响?为什么西方媒体的涉华报道得不到广大中国公众的认同?

  首先,我认为,不少新闻从业人员对中国仍然缺乏了解。2008年,大约600多万欧洲人访问了中国。相对于欧盟的5亿人口,得以亲见中国最新发展变化的欧洲人比例并不高。在这些人当中,很多只在北京、上海等大城市或著名旅游景点逗留,更少有人走进中国内地和乡村,深入了解中国问题的复杂性和多样性。由于了解不足,广大欧洲民众对中国的印象往往不够全面、真实,这中间包括很多从未到过中国但在欧洲媒体总部工作的编辑。几位驻华记者朋友告诉我,他们发稿一般基调和表述都比较平衡,但经常被总部编辑改得面目全非,变成了批判性报道,因为这些编辑认为,他们没见过、不相信的事情就不会在中国发生。

  其次,一些欧洲媒体按照固有观念和预设判断进行报道。中欧之间在历史、文化传统、经济发展水平、社会形态、政治体制上存在很大差异,中国人和欧洲人对同一事物很可能有不同看法和不同的处理方式。但欧洲媒体常常根据欧洲的社会环境、价值取向、文化背景、发达程度以及思维方式对发生在中国的事情作出判断,并以此为基调进行报道。例如,奥运会前,一些西方媒体批评北京为举办奥运会在交通、住房、商务、市政等方面“侵犯”市民的日常生活。但当奥运来临,西方记者涌入北京,走上街头采访时,他们看到、听到并且报道出来的却是广大北京市民为举办奥运会表现出无比的骄傲和自豪。他们全心全意当好东道主,发扬东方民族热情好客的传统,为接待好来自世界各国的运动员和宾客,自愿放弃一些生活便利,没有任何抱怨或不满,连外国记者都为之感动。

  第三,我不得不指出,少数西方媒体背离事实对中国进行歪曲报道和无端批评也是重要原因。在西方,媒体和记者带着“第四权力”、“无冕之王”的光环,担当着社会“看门狗”的角色。但在很多涉华问题上,一些西方媒体形成美国当代学者乔姆斯基所说的“大众传媒的系统性偏见”,高高在上地对中国进行顽固、偏执的批评和责难。特别是个别媒体为追求轰动效应,提高阅读率,不惜放弃新闻报道客观、公正的基本原则和新闻从业人员的职业道德,根据虚假信息甚至自己编造信息进行歪曲报道,将本应饱含智慧的新闻评论降格为非理性的攻击谩骂。我还清楚地记得,“3.14”事件后,德国一家电视台把尼泊尔警察逮捕示威者说成中国军队“镇压藏人”,另一家报纸把中国武警战士解救群众的照片解释成“打人抓人”,法国一家通讯社把暴徒袭击军车的图片剪裁成军车冲撞示威者的样子。新华社、中央电视台还有英国《经济学家》记者麦杰思在拉萨发出客观报道后,西方媒体置若罔闻,依旧大肆诬蔑和诋毁中国政府。CNN主持人卡弗蒂甚至在评论中使用侮辱性语言,激起海内外中国民众的强烈愤慨和谴责,CNN不得不就此向中国人民道歉。

  还有一点,一些欧洲媒体没有充分认识到新闻报道对中欧关系的重要影响。由于中国面向欧洲的信息通道还不够丰富、畅通,除了不会说话的中国产品及为数不多的文化产品和活动,欧洲人认识中国大多是通过欧洲媒体的涉华报道。因此,记者手中的笔、镜头和键盘就有了特别的份量,它们不只是采访报道的工具,它们能够影响中欧双方政府、企业、社会和民众彼此的看法和印象,能够影响中国在欧洲的舆论形象和中欧关系的民意基础,能够影响这个大变革、大调整时期的中欧战略伙伴关系发展走势。我认为不少欧洲媒体和记者并没有清楚地意识到这一点。改革开放以来,中国经济社会持续发展,人民生活水平不断提高,民主法制建设日益完善。中国积极参与国际事务,推动妥善解决朝核、伊核等地区热点问题,与国际社会共同应对金融危机、能源安全、气候变化等全球性挑战,为世界和平与发展作出积极贡献。中国人民为国家的发展进步感到喜悦和自豪,世界从中国的发展中获得利益。中欧合作也迅速发展,硕果累累,如去年双方贸易额突破4000亿美元,比前年增长了近两成。但奇怪的是,在今年2月BBC一项全球调查中,认为中国是积极影响的比例却从45%下降到39%。出现这种逆向于客观现实发展的舆论走势,很大程度上是由于新闻媒体,特别是舆论塑造力很强的西方媒体,未能在报道中客观展现中国发展的良好态势和积极影响,引导公众正确理解和看待中国,反而将自己的视角长期固定在一些负面题材上,反复地渲染和炒作,使那些不熟悉中国情况的人产生错误的印象、看法和判断。这一现象值得我们认真反思。

  记者朋友们,

  中欧关系是当今世界最重要的双边关系之一。当前,百年罕见的金融危机正在严重冲击包括中欧在内的各国经济,国际政治和经济格局正在经历深刻复杂变化。在世界经济形势持续恶化、全球贸易大幅萎缩的情况下,中欧比以往任何时候都更需要扩大和深化合作,共克时艰。作为当今世界两支上升的重要力量,中欧关系的全球战略意义空前突出,中欧合作对世界经济和全球福祉的影响日益增强。中欧关系健康稳定发展不仅符合中欧双方的利益,也符合国际社会的期待。我想在这一点上,包括新闻界在内的中欧各界人士都有着强烈的共识,大家也愿意携手合作,共同努力,推动中欧关系不断向前发展。

  “欧洲之父”莫奈曾说,“相互理解并不容易,但如果把疑虑消除,就去掉了最大的障碍”。中国坚信,欧洲的发展符合中国的利益,有利于世界和平与繁荣。我相信有远见的欧洲人会同样看待中国。在当前形势下,这份互信弥足珍贵。我诚挚地希望,中欧媒体能够在未来中欧关系发展中发挥积极的建设性作用,增进中欧人民之间的了解、友谊和信任,增强双方经济和经贸合作,推动中欧在人文领域加强交流,在国际事务中加强合作,促进双方在存在差异和分歧的问题上平等沟通,相互理解,共同寻求妥善解决。为实现这一目标,我想提出八个字,和记者朋友们交流探讨:责任、客观、诚信、沟通。

  责任是指中欧媒体和记者应将增进中欧相互理解、推动中欧关系发展作为新闻报道的立足点。作为对舆论、对政策、对中欧关系发展有着重要影响的新闻媒体和记者,应当树立强烈的社会责任感和历史责任感,胸中常怀18亿中欧人民的利益与福祉,从长远角度和战略高度看待中欧关系,高度重视中欧关系对中欧各自发展乃至世界和平与繁荣的重要意义,使自己的新闻报道有利于中欧增进共识、增强互信、加强合作,而不是去制造冲突、扩大分歧、激化矛盾。重视责任,就能够时刻提醒自己,审慎考虑每一篇报道的影响,仔细权衡每一篇评论的利弊,努力使自己的报道和评论具有更大的现实和历史价值,产生良好的政治和社会意义。重视责任,就不会再出现草率地将外国警察报道为中国军队的错误。

  客观是指中欧媒体和记者应恪守新闻报道基本原则,全面、平衡地展示事实真相。尽管中欧在历史文化、社会环境、价值观念等方面有这样那样的不同,但尊重事实、实事求是,是双方民众特别是新闻从业人员都接受和遵守的行为准则。新闻报道的客观性取决于其全面与平衡。特别是报道有争议的问题尤须全面平衡,不应片面地进行批判性报道,有针对性地制造舆论压力,也不应滥用新闻技巧,利用选择性表述或画面达到偏袒一方的目的。关键是中欧媒体要尊重对方的发展理念、政策选择和文化价值观,双方记者要以宽容的智慧、宽阔的胸怀和宽广的角度采访报道。讲求客观,就能够更多地站在对方角度和立场上考虑问题,摘掉有色眼镜,不为歧见左右,全面平衡地进行报道。讲求客观,就不会再用冷战的思维看待中国、报道中国,也不会再用敌意的词汇描绘中国、给中国贴标签。

  诚信是指中欧媒体和记者应秉承新闻职业道德,公正、理性地开展报道和评论。虽然新闻报道或多或少地体现新闻生产者的立场和观点,但如果任由编辑、记者的价值取向决定报道取向,任由新闻媒体的利益立场决定政治立场,或为达到别有用心的目的,滥用信息权和话语权,不惜篡改事实,编造谎言,无中生有,误导公众,甚至肆意批评指责,情绪化地攻击谩骂,那就彻底违背了新闻媒体及其从业人员的职业道德和人格操守。我相信,任何严肃的媒体和记者都不会这样做,都会以诚信为本,在报道中坚持公正和理性原则。注重诚信,才能确保新闻报道的可信度,增强新闻报道的舆论能量,体现新闻媒体的持久影响力。注重诚信,就不会再出现移花接木、张冠李戴,拼接和剪裁新闻图片的情况。

  沟通是指中欧媒体和记者应同对方各界民众开展深入交流,更多地了解对方的感受和看法。中欧媒体之间应加强信息沟通和专业协作,共同提高业务水平。但更重要的是,媒体记者要走入对方社会,同各界人士进行坦诚、深入、双向的沟通交流,不仅仅单方面强调自己的感受、想法,也要更多地了解对方的情况、聆听对方的意见。这样的沟通更应当是平等的沟通,不能把自己当作法官,居高临下地做判断,也不要把自己当成医生,拿着放大镜到处找毛病。加强沟通,就能够掌握更加完整的信息,拓宽和丰富认识问题的角度,增进对报道题材的全面了解,全面反映各方的立场和观点,使自己的新闻作品更具内涵和深度。加强沟通,就不会再对去年那么多中国网民和青年学生的愤慨感到不解。

 凤凰彩票娱乐平台(5557713.com) 最后,我想谈一下中国如何对待西方媒体的批评。一些欧洲朋友对我说,西方媒体习惯于批评别人,中国不必太在意。我想告诉大家,中华民族是一个谦虚好学、宽厚包容、内敛自省的民族,我们愿意学习借鉴各个国家、民族的先进经验和发展成果,也愿通过自己的努力为人类文明进步作出贡献。我们承认在发展进程中还存在很多问题和不足,对于善意的、建设性的意见和批评,我们从来都是乐于听取和接受的。对于差异和分歧,我们也愿通过对话加强沟通,促进相互理解。但我们反对不顾历史、文化、制度和发展水平差异,以自己的标准强加于人,反对通过舆论攻击施加压力,强迫他人放弃自己选择的发展道路。中国不接受压力,压力从来不能迫使中国政府或人民改变自已的观点和做法。中国正朝着富强、民主、文明、和谐的方向迈进,不会走入某些西方人为中国设定的模式。30年来中国在经济、社会、政治、文化等各领域取得巨大进步,靠的是中国政府的改革开放政策和中国人民的辛勤劳动,而不是西方舆论的压力。

  卡莱默主席,斯塔尔秘书长,记者朋友们,

  前不久,中国总理温家宝访问欧盟总部时在记者会上说,“中欧关系发展的大趋势不会改变,就象没有人能够改变历史发展的趋势”。欧盟委员会巴罗佐主席说,“欧洲、中国和国际社会将受益于中欧密切合作”。推动中欧全面战略伙伴关系向前发展,是时代赋予我们每个人的历史使命。让我们心系中欧关系大局,在各自从事的职业中做出自己的一份努力,相互支持,相互帮助,共同促进中欧之间的理解与信任、友谊与合作,为中欧人民造福,为世界的和平与繁荣贡献力量。

  谢谢大家。

您可能还会对下面的文章感兴趣: